MAQUIAVELO

Maquiavelo

Luis XII y por línea coleteral reinó Francisco I

Francisco II casado con María de Escocia, reina de ese país, reinó uno o dos años como reina de Francia, hasta la muerte de su marido.

Carlos  VIII época  de Maximiliano de Austria, César Borgia,  Julio II,  Los Aragón y los Venecianos.

Enrique III

Margot casada con Enrique IV, rey de Navarra. Rey de Francia

Isabel, casada con Felipe II, murió de parto. Dejó 2 hijas. Sin heredero varón.

Luis XII cedió la Romania al Papa Alejandro VI y   España Nápoles para evitar una guerra.

Con ayuda de Venecia el papa podría reponer a Piero de Médicis  en Florencia.

Para Maquiavelo  el pontífice era fuente de todos los males. Deseaba un Estado que abarcara toda Roma y más aún.

A los florentinos los tenía por tenderos avaros que sólo conocían de lana y de seda.

Son virtuosos para él aquéllos  que dominan las pasiones, que no consienten a ser una flauta en los dedos del destino. La mentira, el disimulo, la astucia son propios de la política, vicios y virtudes del arte de gobernar.

Catorce años sirvió M a La República con honestidad y eficiencia. Para él Italia

Es un país autónomo, independiente, sostenido por un fuerte ejército de un Estado nacional. Analiza la historia y percibe que el mundo medieval se desmorona, aunque ese montón de ruinas puede seguir haciendo daño irreparable. Hace falta un hombre de genio, con poderes absolutos para que prohíba a los bárbaros saquear Lombardía, exija Toscana o el reino de Nápoles y cicatrices las llagas de los italianos.

Quien desea saber el futuro que revise el pasado, pues todo en este mundo en todos los tiempos son similares a lo ocurrido antes.  Los hombres han tenido siempre las mismas pasiones que producen los mismos efectos. Las civilizaciones son cíclicas. Cada forma política nace, crece y se extingue, para él degenera. Según Aristóteles hay hombres que nacieron para gobernar y otros para ser gobernados. Sólo el hombre al hombre mata, despoja y crucifica. Sólo los hombres dotados de una fuerza o talento llamado virtud pueden escapar a este sino.

Julio II guardó los recursos para sus guerras y políticas. Del mismo modo, Luis XII  en Francia realizó muchas campañas sin necesidad de subir impuestos a sus súbditos y Fernando –el católico. Se hubiera sido pródigo

No hubiera podido estar en tantas campañas y empresas y salir victorioso.

Ciro, César y Alejando hicieron lo mismo.

Se anticipa a Montesquieu exhortando al príncipe a comunicarse con las personas de la corte no demasiado por sí lo suficiente para hacer sentir que vive con los hombres.

Enseña a matar y a no se matado, a atacar antes de ser atacado pero no convertirse ni en sicarios ni asesinos.

Todo príncipe debe mostrar autoridad y si puede poseer cierto carisma, cualidades de un caudillo. Carisma tuviera los profetas los jefes guerreros elegidos, los gobernantes, los demagogos o los jefes de un partido político. El príncipe de M tendría hoy las virtudes  de un caudillo.

El artista  genial  como el tirano sabe matar al enemigo. El mayor crimen, ejecutado estéticamente es virtud. Un político necesita pasión y mesura.

Lo que hace que los grandes caigan de la cima es su insaciable codicia de dominio.

Montesquieu no fue un poeta; comienza la prosa y la reflexión de la vida.

Es el hombre que se observa con tranquilidad filosófica; la inteligencia predomina, el corazón del hombre aumenta con el cerebro: cuánto más sabe, más osa, pero no pertenece a la raza de los literatos, aventureros del espíritu.

Los Médicis cayeron y restauraron la república cuando tenía veintinueve  años; consiguió instalarse en el Palacio Vecchio, adquirió experiencia de los hombres  y de las cosas en diferentes misiones dentro y fuera de Italia, Fue leal como servidor, soportó dignamente la tortura , la prisión y el desprecio, perdió su puesto y se refugió  finalmente en San Andrés a pocos Km de Florencia, donde no podía entrar sin un permiso.

El Príncipe es su obra maestra, no cabe la menor duda.  Jamás dudó de su genio, era  glotón, aseguraba que los padres traicionan a sus hijos envejeciendo y los hijos a sus padres, creciendo.

Se editó en 1532: él murió en 1527. Pintó a los hombres y  su siglo. Nadie se dio cuenta. El príncipe es la visión de un artista, no de un científico, no es una obra para ser analizada, es un libro para ser leído como una novela. Analiza y explica  como un sabio que conoce a los hombres.

Escribió para los gobiernos, para los príncipes o para los amigos, no para el público, Es un patriota pese a que sus escritos no tienen un entusiasmo político, La salud del Estado es su pensamiento dominante, El libro carece de método. No me parece que ser un código del asesinato y ni la apoteosis del tirano; tampoco lo tengo por un libro equívoco, maquiavélico, Enseña a los ambiciosos a apoderarse y conservar el poder ya los oprimidos a liberarse contra la barbarie y tomar las armas. Pensó dedicar su libro a Julián, hermano de Lorenzo pero murió; sólo encuentra a Lorenzo de Médicis, no tan  magnífico; le envió el manuscrito con una carta, No sabemos si aceptó la dedicatoria ni si lo recibió. Su estilo no fue original; el genio, del escritor estaban por encima del hombre.

Bibliografía: Speroni, Miguel Ángel. Colección mundial RUEDA. Bs. As. 1970